Zwölf Jahre nach der Dreifach-Reaktorschmelze im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi bereitet sich Japan darauf vor, riesige Mengen gereinigten radioaktiven Abfalls in den Ozean zu entsorgen. Laut japanischen Beamten ist diese Evakuierung unvermeidlich und sollte bald beginnen. Die Stilllegung der Anlage ist eine größere Herausforderung als der Umgang mit Abwasser. Die Evakuierung von geschmolzenem Kernbrennstoff hat noch nicht begonnen, und dieser Prozess ist kaum fortgeschritten.
Wie schreiten die Pläne zur Wasserableitung nach dem Kraftwerksunglück voran?
Während ihres Rundgangs sahen die Journalisten 30 riesige Tanks, in denen Wasser für Sicherheitskontrollen entnommen und analysiert wurde. Die letzten Bauphasen befinden sich in einer Betonstruktur, um das behandelte und behandelte Wasser zu verdünnen. Von hier aus wird das Wasser dann durch ein Unterwasserrohr abgelassen.
Nach Angaben des Anlagenbetreibers Tokyo Electric Power Company Holdings sollen die Anlagen bis zum Frühjahr fertig sein. Die Atomaufsichtsbehörde muss TEPCO eine Sicherheitsfreigabe erteilen. Die Internationale Atomenergiebehörde wird eine Delegation nach Japan entsenden, um mit Japan zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass das Projekt den internationalen Normen entspricht, und wird vor der Freigabe einen Bericht erstellen.
Wie wird Wasser nach einem Unfall in Kernkraftwerken behandelt?
Das Erdbeben der Stärke 11 am 2011. März 9.0 verursachte einen großen Tsunami, der die Energie- und Kühlsysteme der Anlage zerstörte und die Reaktoren 1, 2 und 3 zwang, zu schmelzen und viel Radioaktivität freizusetzen. In den Kellern von Reaktorgebäuden vermischte sich das zur Kühlung der Reaktorkerne verwendete Kühlwasser mit Grund- und Regenwasser.
130 Tonnen verschmutztes Wasser pro Tag werden gesammelt, gereinigt und in mehr als 1.000 Tanks gespeichert, die den größten Teil des Geländes der Anlage bedecken. Cäsium und andere Radionuklide, die die zulässigen Werte überschreiten, sind immer noch in etwa 70 % des sogenannten „ALPS-behandelten Wassers“ vorhanden, da Filtergeräte verwendet werden, um es zu filtern.
TEPCO behauptet, dass die Radioaktivität auf ein akzeptables Niveau reduziert werden kann und dass Wasser, das nicht gründlich gefiltert wurde, gereinigt werden kann, bis es das erforderliche Niveau erreicht.
Tritium kann laut Behörden nicht aus dem Wasser entfernt werden, wird aber regelmäßig von allen Kernkraftwerken freigesetzt und ist in geringen Dosen unbedenklich. Sie behaupten, dass es zusammen mit anderen radioaktiven Isotopen verdünnt wird. Laut TEPCO wird die Wasserfreisetzung allmählich erfolgen und die Tritiumkonzentrationen werden nicht über das Niveau vor der Katastrophe der Anlage steigen.
Warum wurde das Wasser freigesetzt?
Seit dem Unfall im Jahr 2011 hat Fukushima Daiichi mit dem Umgang mit kontaminiertem Wasser zu kämpfen. Nach Angaben der Regierung und von TEPCO müssen Tanks entfernt werden, um Platz für Stilllegungseinrichtungen wie die Lagerung von geschmolzenen Brennstoffrückständen und anderen hochgefährlichen Abfällen zu schaffen. Die Tanks sind zu 96 % gefüllt und sollen bis Herbst eine Kapazität von 1.37 Millionen Tonnen erreichen.
Im Falle eines weiteren großen Erdbebens oder Tsunamis wollen sie Wasser auf kontrollierte und gereinigte Weise ablassen, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass verschmutztes Wasser austritt. Das Wasser wird von den Probentanks über eine Leitung zu einem Teich an der Küste transportiert, wo es mit Meerwasser verdünnt und über ein Unterwasserrohr an einen Ort 0,6 Meilen (0,9 km) vor der Küste abgelassen wird.
Welche Sicherheitsprobleme gibt es?
Lokale Fischerdörfer behaupten, dass ihren Unternehmen und ihrem Lebensstil weiterer Schaden zugefügt wird. Sicherheitsbedenken wurden auch von nahe gelegenen Ländern wie den Regierungen von China, Südkorea und den pazifischen Inseln geäußert.
„Es wäre großartig, wenn das Wasser nicht abgelassen würde, aber es scheint unvermeidlich“, sagte Katsumasa Okawa, der einen Fischmarkt in Iwaki südlich des Kraftwerks besitzt, dessen Unternehmen derzeit im Bau ist. Okawa äußerte die Hoffnung, dass weitere Hürden nur von kurzer Dauer sein würden und dass die Freigaben die Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich des Verzehrs von Fisch aus Fukushima ausräumen könnten.
„Ich finde diese riesigen Panzer beunruhigender“, sagte Okawa. „Wenn das Wasser das nächste Mal aus Versehen platzt, ist der Fischfang in Fukushima vorbei“, sagte er.
Die Regierung hat 580 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um die Fischerei in Fukushima zu unterstützen und die durch die Einleitung verursachten „Diskredite“ zu reparieren.
TEPCO hält Hunderte von Flunder und Seeohren in zwei Gruppen, eine in natürlichem Salzwasser und die andere in verdünntem gereinigtem Wasser, um die Öffentlichkeit zu entlasten.
Laut Mayuzumi, Risikokommunikationsbeauftragter von TEPCO, besteht der Zweck des Experiments darin, „den Menschen zu ermöglichen, visuell zu bestätigen, dass behandeltes Wasser, das wir für sicher halten, Arten nicht tatsächlich nachteilig schädigt“.
Die Radioaktivitätswerte von Flunder und Abalone stiegen in behandeltem Wasser an, normalisierten sich jedoch schnell wieder, nachdem sie in unbehandeltes Meerwasser gelegt wurden. Laut Noboru Ishizawa, TEPCO-Manager, der für das Projekt verantwortlich ist, unterstützt dies Daten, die zeigen, dass Tritium keine Auswirkungen auf das Leben im Meer hat.
Laut offiziellen Angaben wird das Wasser keine großen Auswirkungen auf Mensch, Umwelt oder Meereslebewesen haben. Das Wasser wird vor, während und nach den Einleitungen überwacht, die während der 35-jährigen Stilllegungsphase andauern werden. Berechnungen zeigen, dass die Radioaktivität nach 3 Kilometern Entfernung von der Küste nicht mehr zunimmt.
Laut den Wissenschaftlern ist weitere Forschung erforderlich, da die gesundheitlichen Auswirkungen der Aufnahme von Tritium und anderen Radioisotopen über die Nahrungskette größer sein können als die Aufnahme über Wasser.
Ein weiteres Problem sind Cross-Checks. TEPCO behauptet, die Wasserproben seien mit der staatlich geförderten IAEO und der japanischen Atomenergiebehörde geteilt worden, aber Experten würden gerne unabhängige Gegenkontrollen sehen.
Der Radiologe Katsumi Shozugawa von der Universität Tokio erklärte, dass Tritium und andere radioaktive Elemente in das Grundwasser sickern, basierend auf seiner Untersuchung von Wasserproben, die aus verschiedenen Sperrgebieten in der Nähe der Anlage entnommen wurden.
Ihm zufolge ist es unmöglich, hochradioaktives Wasser zu entdecken, das austritt und sich im Ozean verteilt und nicht nur für Japan, sondern auch für andere pazifische Inselstaaten ein Risiko darstellt. „Ich denke, das größte Manko sind nachhaltige, wissenschaftlich fundierte Bemühungen, anderen Ländern zu zeigen, dass dies effektiv angegangen wird.“
Friends of the Earth und andere Umweltorganisationen lehnen Emissionen ab. Sie schlugen vor, das Wasser durch Verfestigung über einen langen Zeitraum zu speichern, ähnlich wie bei der Savannah River Deponie in den USA.
Irgendwelche Fortschritte bei Schmelzreaktoren?
Die Reaktoren enthalten immer noch enorme Mengen an tödlich gefährlichem geschmolzenem Kernbrennstoff. Robotersonden haben einige Daten geliefert, aber der Zustand der geschmolzenen Trümmer ist unbekannt.
Die Aufräumarbeiten werden von TEPCO-Präsident Akira Ono geleitet, den Ono als „unvorstellbar anspruchsvoll“ beschreibt.
Ein Teelöffel geschmolzener Brennstofftrümmer aus den drei Reaktoren wurde Anfang dieses Jahres erfolgreich von einem ferngesteuerten Unterwasserfahrzeug aus dem Inneren des Reaktors von Block 880 entfernt. Das ist das Zehnfache der Menge an kontaminiertem Brennstoff, die bei der Säuberung von Three Mile Island nach der teilweisen Kernschmelze im Jahr 1 entfernt wurde.
Nach einer Verzögerung von fast zwei Jahren wird später in diesem Jahr die Beseitigung der geschmolzenen Trümmer in Block 2 beginnen. Nach einer Verzögerung von 10 Jahren wird die Extraktion abgebrannter Brennelemente aus dem Kühlbecken des Reaktors von Block 1 im Jahr 2027 beginnen. Nachdem alle abgebrannten Brennelemente entfernt wurden, wird sich die Aufmerksamkeit 2031 auf die Entfernung von geschmolzenem Brennstoff aus Reaktoren richten.
Laut Ono ist dieses Ziel eine gute „Richtlinie“, aber es ist wenig bekannt. Die Regierung behielt die anfängliche Stilllegungsdauer von 30 bis 40 Jahren bei, ohne anzugeben, was dies bedeutete.
Laut Ryo Omatsu, einem Experten für die rechtlichen Folgen der Stilllegung von Kernkraftwerken, kann ein zu ehrgeiziger Zeitplan zu extremen Umweltschäden führen und die Anlagenarbeiter übermäßiger Strahlung aussetzen.
Nach Ansicht einiger Experten wird es unmöglich sein, alle geschmolzenen Kraftstoffrückstände bis 2051 zu beseitigen.
Quelle: techxplore
Günceleme: 10/03/2023 17:48